Што се тиче тога да ли ровинг цилиндар машине за чешљање треба да има велики или мали пречник, ово је заправо проблем који захтева свеобухватно разматрање. У савременој технологији машина за кардисање, комбинација цилиндра малог пречника са ротирајућим цилиндром са проширеном радном ширином постала је главни тренд за машине за кардање високог{1}}приноса. Међутим, то не значи да је велики пречник потпуно бескористан. Кључ лежи у специфичним захтевима производње и целокупном дизајну опреме.
Следећа табела јасно супротставља главне карактеристике ове две шеме, што вам може помоћи да брзо разумете њихове предности и недостатке.
Жичани ваљци малог-пречника имају инхерентна ограничења у погледу површине за негу. Да би решили овај проблем и у потпуности искористили своје предности, савремене машине за картање користе низ кључних технологија:
Повећајте радну ширину: Ово је најдиректнији и најефикаснији метод за компензацију површине за чешљање. На пример, швајцарски модел Лида Ц70 и немачка машина за чешљање Трутзлер ТЦ8 постигли су највећу ефективну површину за чешљање до сада повећањем радне ширине на 1,5 метара.
Оптимизирајте укупни распоред: Подизањем цилиндра за шишање и спуштањем средишњих положаја одлагача и чешљастог ваљка, дужина лука за чешљање се може повећати. Дужина лука за чешљање код модела Трутзлер ТЦ8 достиже 2,84 метра, а модел Цроссролл МК7 је чак проширио лук за чешљање на 245 степени. Ове мере су значајно појачале ефекат раздвајања.
Коришћење додатних елемената за чешљање: Инсталирање предњих и задњих фиксних поклопаца и чистача памучне мреже око ровинг цилиндра постало је стандардна конфигурација за савремене машине за чешљање високог{0}}приноса. Они могу да изврше пре-чешљање и сортирање влакана, значајно побољшавајући квалитет ровинга и кључ су за постизање високе производње и квалитета у шемама малог-пречника.
Направите избор на основу захтева.
Све у свему, коју опцију изабрати зависи од ваших производних циљева:
Ако је ваш циљ висок учинак, висока ефикасност и одличан ефекат уклањања нечистоћа, а влакна која се обрађују нису осетљива на оштећења (као што су нека синтетичка влакна), онда је шема цилиндра малог -пречника модернија и ефикаснија опција.
Ако прерађујете влакна која захтевају посебну негу (као што су дугачки-памук или високо{1}}сировине) и више сте забринути да минимизирате оштећење влакана док имате релативно ниске производне захтеве, онда би традиционални оквир за ровинг великог-пречника са својим карактеристикама нежног чешљања могао бити прикладнији.